日本首相高市早苗公开发表涉台挑衅言论优配送，暗示可能武力介入台海。此举暴露出日本军国主义倾向。对此，中国驻日大使馆11月21日在社交媒体上援引《联合国宪章》中的“敌国条款”向日方发出警告。
面对中方警告，日本外务省声称“敌国条款”已经“形同虚设”。然而，许多日本网民反驳称，《联合国宪章》并未删除该条款，且即使一度被认为“不合时宜”，高市早苗的言行也足以将其激活。“敌国条款”规定德意日等法西斯或军国主义国家若有再次实施侵略政策的行为，中法苏英美等联合国创始成员国有权对其直接采取军事行动，无需安理会授权。
优配送
新加坡《联合早报》指出，“敌国条款”是制约法西斯战败国复活侵略政策、防止其重新发动战争的政治与法律安排。日本外务省在社交媒体上回应称，1995年联合国大会通过决议认定“敌国条款”过时，当时中国也投了赞成票。此外，在2005年世界首脑会议上，联合国大会通过决议明确所有领导人决心删除《联合国宪章》中关于“敌国”的表述。因此，日本外务省认为这些法规已失效。
然而，这些决议只是建议性质，并无法律效力，“敌国条款”从未被正式删除。对于未彻底反省战争罪责的日本来说，“敌国条款”始终是一道紧箍咒。自1945年10月《联合国宪章》生效以来，日本一直试图废除该条款，但修改宪章难度极大优配送，需联合国三分之二会员国表决通过且所有常任理事国一致同意。
在海外社交平台上，许多网民对日本外务省的言论进行反驳，指出只要《联合国宪章》第107条存在，“敌国条款”就依然有效。一些网民提醒日本政府在制定防务政策时应考虑这一条款可能带来的影响。还有网民提到，1995年联合国大会通过相关决议时，时任日本首相村山富市刚发表了“村山谈话”，中国或许是因为认为日本在反思历史才支持有关决议。
有日本网民认为，外务省的操作像是慌忙灭火，但高市早苗的轻率言论已经损害了日本的国际形象。11月21日，中国常驻联合国代表傅聪致函联合国秘书长古特雷斯，阐明中国政府对高市早苗涉华错误言行的立场。傅聪强调，如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权，捍卫国家主权和领土完整。该函将作为联合国大会正式文件，向全体会员国散发。
优配送
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
